Sap Product Analyst Interview Guide

Der Ablauf war ziemlich klar strukturiert, aber auch etwas distanziert. Bei mir ging es zuerst ohne viel Vorabkontakt direkt in ein erstes Gespräch, das als 40-minütige Präsentation aufgebaut war: Ich sollte zwei Portfolio-Projekte vorstellen und danach noch Zeit für Fragen lassen. Dabei wurde vor allem nach der Validierung meiner Designs gefragt, also wie ich meine Entscheidungen abgesichert habe und nicht nur wie die Screens am Ende aussahen. Das war weniger ein lockeres Kennenlernen als ein echtes fachliches Abklopfen meiner Arbeitsweise.

Danach folgten noch zwei Gespräche, die sich stärker auf kritische Fähigkeiten konzentrierten, und anschließend ein Termin mit dem Hiring Manager. In den Gesprächen kam immer wieder dieselbe Richtung durch: Was ist mein stärkster Bereich im Designprozess, also Research, Concept oder UI, und worin ich besonders gut bin. Die Fragen waren nicht extrem schwer, aber sie wollten sehr konkret hören, wo mein Schwerpunkt liegt und wie ich arbeite. Insgesamt wirkte der Prozess sehr strukturiert und eher nach Schema F als persönlich. Ich hatte nach den späteren Runden kein gutes Gefühl, und das hat sich dann auch bestätigt. Mein Eindruck war, dass der Case beziehungsweise die fachliche Bewertung für Leute ohne klassischen Konzernhintergrund etwas sperrig sein kann. Für die Vorbereitung würde ich empfehlen, zwei Portfoliofälle wirklich sauber auf Validierung, Entscheidungen und den eigenen Schwerpunkt im Prozess aufzubauen, weil genau darauf der Fokus lag.